БИЗНЕС-СЕТЬ KINETICS
CRM CALL-ЦЕНТРЫ ERP СЭД ITSM PM АБС АБН SEC SAAS FORUMS
ЧТО ТАКОЕ СЭД? НОВОСТИ АНАЛИТИКА ПРАКТИКА СИСТЕМЫ СЭД ПОСТАВЩИКИ ФОРУМ  
СЭД СИСТЕМЫ
ECM СИСТЕМЫ
ИНТРАНЕТ ПОРТАЛЫ
WIKI СИСТЕМЫ
СОЦИАЛЬНОЕ ПО
ПОДПИСКА

Чтобы подписаться на рассылку новостей сайта, введите свой e-mail:

 
АРХИВ ПУБЛИКАЦИЙ
 
DIRECTUM

DIRECTUM — система электронного документооборота и управления взаимодействием, нацеленная на повышение эффективности работы всех сотрудников организации в разных областях их совместной деятельности.

Система DIRECTUM является полноценной ECM-системой (Enterprise Content Management) и поддерживает полный жизненный цикл управления документами, при этом традиционное «бумажное» делопроизводство органично вписывается в электронный документооборот. DIRECTUM обеспечивает эффективную организацию и контроль деловых процессов на основе технологии Workflow: согласование документов, обработка сложных заказов, подготовка и проведение совещаний, поддержка цикла продаж и других процессов взаимодействия.

Состав системы DIRECTUM

  • Управление электронными документами. Создание и хранение различных неструктурированных документов (тексты Microsoft Word, таблицы Microsoft Excel, рисунки Microsoft Visio, CorelDraw, видео и пр.); поддержка версий документов и ЭЦП; структурирование документов по папкам; назначение прав доступа на документы; история работы с документами; полнотекстовый и атрибутивный поиск документов.
  • Управление деловыми процессами. Поддержка процессов согласования и обработки документов на всех стадиях их жизненного цикла (docflow); выдача электронных заданий и контроль их исполнения; взаимодействие между сотрудниками в ходе бизнес-процессов; поддержка свободных и жёстких маршрутов (workflow).
  • Управление договорами. Организация процесса согласования и регистрации договоров и сопутствующих документов, а также оперативной работы с ними (поиск, анализ, редактирование и т. д.).
  • Управление совещаниями. Организация подготовки и проведения совещаний (согласование места и времени, состава участников, повестки); формирование и рассылка протокола; контроль исполнения решений совещания.
  • Канцелярия. Регистрация бумажных документов в соответствии с требованиями ГСДОУ; ведение номенклатуры дел с гибкими правилами нумерации; рассылка и контроль местонахождения бумажных документов; организация обмена электронными документами с ЭЦП с другими организациями.
  • Управление взаимодействием с клиентами. Ведение единой базы организаций и контактных лиц; ведение истории встреч, звонков и переписки с клиентами; сопровождение процесса продаж в соответствии с регламентированными стадиями; планирование маркетинговых мероприятий; анализ эффективности продаж и маркетинговых воздействий.

Компоненты

Возможности системы DIRECTUM существенно расширяются благодаря следующим компонентам

  • Предметно-ориентированый инструмент разработки IS-Builder. Модификация и разработка новых карточек электронных документов, справочников, отчетов, блоков типовых маршрутов; вcтроенный язык программирования ISBL; интеграция с другими системами.
  • Службы файловых хранилищ ( DIRECTUM Storage Services). Управление хранением большого объема данных в единой системе; архивное хранение документов; работа с медиа-данными; настройка политик хранения, обеспечивающих автоматическое перемещение данных по хранилищам.
  • Сервер веб-доступа. Работа с электроными документами, задачами, заданиям через веб-браузер.
  • Расширения для SharePoint. Набор готовых веб-частей и интеграционных механизмов, обеспечивающих доступ к данным DIRECTUM из портала на базе Microsoft SharePoint.
  • Сервер репликации. Создание территориально-распределенных систем, обменивающихся данными в режиме off-line; иерархическая система вторичных серверов; настраиваемый состав реплицируемых данных.
  • DIRECTUM OverDoc. Просмотр, редактирование и подписание документов ЭЦП вне системы DIRECTUM для обмена между разными организациями; распространяется бесплатно.
  • Технология быстрой идентификации документа DIRECTUM RapID. Основанные на использовании штрих-кода маркировка и поиск документа, обеспечивающие быстрый доступ к электроному документу по его бумажной копии.
  • Службы ввода документов ( DIRECTUM Capture Services). Массовый ввод документов в DIRECTUM с различных источников (сканеры, МФУ, файловая система, факсы, электронная почта и т.д.).
  • Службы преобразования документов (DIRECTUM Transformation Services). Преобразование документов в другие форматы, извлечение из документов полезной информации.
  • Набор средств интеграции ( DIRECTUM Integration Toolset). Легкая интеграция с ERP-системами: двухсторонняя синхронизация справочников, включение объектов системы в workflow, генерация документов и доступ к ним из ERP-системы.

Скриншоты

Папка Входящие
Права доступа к документу
Отчет по загрузке персонала
Возможности поиска документов

Процесс внедрения системы DIRECTUM

Выбор и приобретение системы электронного документооборота - это только первый шаг на пути построения электронного документооборота в организации. Прежде чем система заработает и реально начнет приносить эффект, предстоит процесс внедрения.

Качественное комплексное внедрение - одна из главных задач, которую компания DIRECTUM ставит перед собой и своими партнерами. На основе богатого опыта компании по внедрению систем электронного документооборота разработана и постоянно развивается собственная технология внедрения, включающая в себя:

  • библиотеку типовых проектных решений;
  • моделирование бизнес-процессов с использованием самой современной нотации BPMN;
  • четкую организацию управления проектом в соответствии с уставом проекта;
  • проведение обучения пользователей по готовым курсам с последующей сертификацией специалистов;
  • расчет эффективности по итогам внедрения и т.д.

Технология предусматривает несколько вариантов организации внедрения от самостоятельного выполнения работ заказчиком на основании методических рекомендаций до внедрения «под ключ» специалистами компании DIRECTUM или ее партнеров.

Благодаря данной технологии внедрения процесс перехода организации на электронный документооборот становится более легким и последовательным. В результате заказчик получает полноценно внедренную систему электронного документооборота, когда:

- работа с документами и их согласование внутри организации ведется только в электронном виде с применением ЭЦП;
- высшее руководство работает с документами из системы;
- контроль исполнительской дисциплины осуществляется на основе данных системы;
- в системе работают все структурные подразделения, включая рядовых сотрудников;
- создано единое хранилище электронных документов и корпоративных знаний, с которым работают все сотрудники в соответствии со своими полномочиями.

Эффект от внедрения DIRECTUM

Внедрение документооборота – это не просто "дань моде". Это - осознание тех преимуществ, которые дает внедрение документооборота:

  • Прозрачность бизнес-процессов
    Система DIRECTUM обеспечивает возможность отслеживания этапов выполнения бизнес-процессов, что делает всю деятельность в организации абсолютно прозрачной и контролируемой. Кроме того, механизм workflow включает в себя все необходимые средства для настройки процессов любой сложности. Система становится мощным инструментом бизнес-аналитика и позволяет повысить эффективность описания и поддержки деловых процессов.
  • Исключение несанкционированного доступа
    Утечка конфиденциальной информации может повлечь за собой миллионные убытки организации. В отличие от традиционного «бумажного» документооборота, система DIRECTUM обеспечивает доступ к документам строго в соответствии с назначенными правами пользователей. Тексты документов могут быть дополнительно зашифрованы с помощью паролей, либо цифровых сертификатов. Все действия, производимые пользователем над документом (чтение, изменение, подписание), протоколируются.
  • Повышение исполнительской дисциплины
    По статистике 20% полученных заданий не выполняются ответственными за них работниками. Предоставляя полный контроль всех этапов работ для руководства, система DIRECTUM напрямую влияет на исполнительскую дисциплину сотрудников. Используя возможности системы, руководитель может быть уверен в том, что поставленные перед сотрудниками задачи не будут забыты или не выполнены.
  • Выполнение требований стандартов ISO-9000
    Постановка менеджмента качества в настоящее время стала одной из приоритетных задач, решаемых российскими компаниями. Разработанная в соответствии с требованиями ISO 9001 Система менеджмента качества (СМК) становится концептуальной основой для совершенствования системы управления организации.
    Одно из требований к СМК – это прозрачно поставленный документооборот и информационное взаимодействие.
    Преимущества использования DIRECTUM при постановке СМК:
    • обеспечение строгого выполнения разделов стандарта ISO 9001:2000 по управлению документами и записями;
    • поддержка выполнения регламентов сотрудниками в рамках описанных бизнес-процессов;
    • предоставление средств для контроля со стороны руководства за функционированием СМК.
  • Сокращение затрат времени руководителей и сотрудников
    Использование системы DIRECTUM сокращает временные затраты практически на все рутинные операции с документами (создание, поиск, согласование и т.д.). Благодаря этому у сотрудников высвобождается время для выполнения других, более интеллектуальных работ, дающих большую отдачу для предприятия.
    Кроме того, происходит ускорение документооборота и, как следствие, всех процессов.
  • Легкость внедрения инноваций и обучения
    Благодаря системе оповещения, построенной на базе системы DIRECTUM:
    • быстро доводятся новые правила работы до всех сотрудников;
    • легко меняются маршруты прохождения и шаблоны документов, после чего сотрудники автоматически начинают работать по-новому.

С началом эксплуатации системы DIRECTUM происходит формирование корпоративной базы знаний организации, что, в свою очередь, позволяет сократить сроки, отводимые для обучения новых сотрудников.

  • Развитие корпоративной культуры
    Процесс внедрения электронного документооборота налаживает и поддерживает корпоративную культуру. Оптимизация взаимодействия сотрудников и развитие горизонтальных связей приводят к сплочению команды. В то же время возрастает ответственность каждого сотрудника за качественное выполнение выданного ему задания.
  • Рост конкурентных преимуществ
    Внедрение системы электронного документооборота DIRECTUM напрямую отражается на конкурентных преимуществах компании перед другими игроками рынка. Повышается скорость и качество обслуживания клиентов за счет ускорения движения информационных потоков и четкого контроля всех процессов. Функционирование даже крупного предприятия становится более мобильным и меньше зависит от конкретных «незаменимых» сотрудников.

Преимущества

В основе преимуществ системы DIRECTUM лежит понимание потребностей клиентов. Продуманная идеология системы удачно сочетает в себе широкую функциональность и простые принципы работы.

Ориентация на повышение эффективности работы в целом.

Развитое управление контентом с полноценной поддержкой жизненного цикла, вводом документов из различных источников, преобразованием и хранением документов в различных форматах.

Наличие средства, упрощающего идентификацию и поиск бумажных документов.

Наличие бизнес-ориентированного механизма workflow и редактора схем типовых маршрутов, позволяющего моделировать сложные бизнес-маршруты.

Возможность создания и управления в единой системе хранилищами документов практически неограниченного объема для разного вида контента на протяжении всего жизненного цикла документов.

Расширенная функциональность системы благодаря наличию модулей Управление совещаниями, Управление договорами и Управление взаимодействием с клиентами.

Расширенная реализация механизма электронной цифровой подписи (ЭЦП) для перехода на электронный документооборот, в том числе с использованием сертифицированных в РФ средств криптозащиты.

Универсальный механизм интеграции, упрощающий работу SAP, 1С и других ERP-систем в DIRECTUM.

Наличие отработанной технологии внедрения электронного документооборота в различных организациях и библиотеки готовых решений.

Возможность организации территориально-распределенной работы в режиме off-line с поддержкой иерархической структуры серверов.

Наличие двух способов работы пользователей с системой: через desktop-клиент и через веб-клиент (с помощью веб-браузера)

Возможность организации обмена электронными документами с ЭЦП между разными организациями, даже если они используют разные системы документооборота или не используют их вообще.

Высокая масштабируемость системы, обеспечивающая работу тысяч пользователей и хранение миллионов различных документов.

Наличие развитого инструментария (IS-Builder), позволяющего быстро адаптировать систему, интегрировать ее с другими системами, а также собственными силами модифицировать с учетом развития организации.

Соответствие российский стандартам и нормам делопроизводства и управления (ГСДОУ).

Клиенты

Среди клиентов DIRECTUM: ОАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод», ОАО «Каустик», ООО «Газпром Трансгаз Чайковcкий», ОАО «Гипрогазцентр», ОАО «Варьеганнефтегаз», ЗАО «Сургутнефтегазбанк», ОАО «АКИБАНК», ГП «Краснокамская бумажная фабрика «ГОЗНАК», ЗАО АКБ «НОВИКОМБАНК», ОАО «Галоген».

Клиенты по отраслям:

Клиенты DIRECTUM по отраслям:

Партнеры компании DIRECTUM

Компания DIRECTUM осуществляет стратегическое и технологическое партнерство с крупнейшими поставщиками платформ, оборудования и различных решений.

Большое внимание уделяется развитию дилерской сети, как основы для продвижения, внедрения и поддержки системы DIRECTUM у клиентов. На сегодняшний день дилерская сеть DIRECTUM охватывает все основные регионы России.

Дилеры компании DIRECTUM предоставляют полный спектр услуг для успешного внедрения системы:

  • исследование особенностей организации-заказчика;
  • настройка и адаптация системы;
  • обучение и консультации пользователей и администраторов;
  • организационно-методическая поддержка.

Центры Сертифицированного Обучения (ЦСО) делают более доступным качественное обучение и аттестацию для получения статуса сертифицированного специалиста DIRECTUM.

Полный список партнеров DIRECTUM с учетом их категории приведен на сайте www.DIRECTUM.ru

 

Разработчик

Компания ООО DIRECTUM
Центральный офис г.Ижевск
426003, г.Ижевск, ул. К.Маркса, д.2
т. (3412) 505-500 (многоканальный)
office@directum.ru
www.directum.ru


КОММЕНТАРИИ

Алексей
11 Янв 2008, 08:14
скоро и у нас будет!!!
Алексей
04 Июл 2008, 13:53
и у нас по ходу
Максим
31 Июл 2008, 08:10
а у нас уже есть!:)
Анатолий
14 Дек 2008, 19:43
Система в которой красиво совмещены простота и гибокость.
Респект разработчикам! :)
Андрей
19 Дек 2008, 15:40
Да, отличная система, только дороговатая)))
Если бы чуть дешевле - была бы на первом месте среди отечественных СЭД)
Иван
11 Июн 2009, 11:12
Мягко говоря система не из лучших. Контроль выполнения заданий оставляет желать лучшего..
Павел
21 Авг 2009, 13:11
2Андрей: так она и есть на первом месте)
Victor
10 Окт 2009, 03:21
данная система - настоящий гроб и тупик в развитии СЭД во всех отношениях, не случайно один из основателей компании ущел из компании именно по этой причине и создал новую Alfresco, в которой реализует самые передовые идеи, поддержанные в том числе IBM и MS
Максим
23 Окт 2009, 10:18
Viktor, вы перепутали DIRECTUM с Documentum
Александр
06 Ноя 2009, 10:08
На каком первом месте вы о чем?
"Евфрат" на много лучше и функциональней многих, если не всех Систем Элект.Документооборота представленных на Российском рынке.....
Вадим
26 Ноя 2009, 15:03
Если смотреть глазами простого пользователя, будь то рядовой исполнитель поручений, резолюций, для которого необходимо лишь отчитаться об исполнении, или перенаправить задание, либо будь то РВЗ, которому необходим ограниченный набор функций, я бы не сказал что система такая простая и доступная, и что имеет интуитивный интерфейс. Я опять же здесь вижу много папочек, кнопок, меню и т.п., большая часть функций которых используется предметными специалистами. И, как я понял, интерфейс нельзя настраивать в зависимости от профиля работающего.
Конечно, любая система требует обучения работы в ней. Но если преположить что в большой компании все поручения должны доводиться до исполнителей и исполняться через СЭД, то достаточно накладно помимо предметных специалистов обучать всех. А у РВЗ как правило на это нет времени, и желания работать в сложной системе.
Леший
22 Июн 2010, 20:43
Ефрат ужасная, уродливая и корявая система, от которой люди плюются, Директур в сто раз удобнее. =)
Максим
30 Авг 2010, 14:43
В принципе Directum весьма достойная система, проходил обучение по ней, тестили, задумывались о внедрении именно ее для заказчиков (в 2-х организациях внедренцев, где я работал)

В итоге и там и там был выбран DocsVision. В частности мы отсылали вопросы(когда не были уверены, что находили оптимальный способ решения проблемы)в саппорт Directum (весьма неплохой), и сравнивали их рекомендации с тем, как бы мы настроили в DV.

Мне лично DV тоже более симпатичен по совокупности факторов,

НО! Еслм бы не было DV, я бы внедрял Directum.

Каждая система по своему хороша в своем классе и близких конкурентов в этой нише я не вижу. При выборе - лучше ориентироваться на компетентность внедренца (разница в качестве внедрения куда важнее, чем относительные плюсы-минусы этих систем)

У Дело - своя ниша, они гораздо менее гибкие в настройках, но имеют свои плюсы. И рынок :-)

Евфрат - при всех моих симпатиях - то что продают в виде коробки - нормальным СЭД не назовешь. То что в своих проектах делает сама Сognitive под тем же названием "Евфрат" (но за другие деньги) - другое дело, хороших специалистов у них есть :-).

Остальные, на мой взгляд, достойные конкуренты выпадают из ниши Microsoft ориентированных систем и по ряду причин мы серьезно ими не занимались. (да и доля у них на рынке - не впечатляет)

PS:

Взрыв мозга пользователям - разные РКК документа и карточка электронного документа. Крик бухгалтера при попытке добавит в РКК пяток файлов - "Они что совсем ХХХХХХ? Я только файл хотела добавить" :-))).
Конечно с этим можно бороться, но при первом знакомстве удручает

Sunchezzz
21 Сен 2010, 17:37
Из плюсов системы:
- возможность визуального построения бизнес-процессов;
- грамотный маркетинг.

Из минусов:
- баги;

- стоимость привлекательная без доп. модулей, т.е. фактически голый Directum версии Lite стоит вполне адекватно. В результате после докупки нужных модулей получается дороже других систем.

- интерфейс хоть и выглядит красивым, но на деле оказывается, что простейшие операции выполняются дольше и сложнее, чем в других СЭД

- поддержка только MS SQL. Например, если вы используете в компании Oracle, то приплюсуйте ещё и стоимость лицензиии на MS SQL.

- куча недоработок как по функционалу, так и по логике работы.

Вообщем, не впечатлил.

А вот отдел маркетинга Директума - молодцы ;)
Александр Finch
22 Сен 2010, 10:06
Читаю комментарии, много громких слов и мало конкретики.

Скажу лишь одно, что мы вибирали между системами "Дело" и Directum.

Взяли следующие стандартные задачи:
- регистрация документа с последующей пересылкой на ознакомление;
- ввод поручений;
- исполнение поручений;
- контроль поручений;
- и согласование документов.

Результат:
в системе Directum пришлось делать лишние действия, более того логика работы программы вызвала вопросы, в результате выполнение одних и тех же операций в системе Directum занимает гораздо больше действий и времени, в том числе из-за непродуманности интерфейса (откровенно, та же карточка регистрации документа вызывает недоумения).

Чтобы не быть голословным могу выслать всем желающим скрины с описанием и сравнением систем по одним и тем же операциям.
Кирилл
22 Сен 2010, 10:31
"Александр Finch"
Отправьте пожалуйста скрины на электронку, хотелось бы посмотреть для сравнения
Александр Finch
22 Сен 2010, 14:07
Кирилл, отправил.

Кому надо ещё, пишите, поделюсь. Полезно знать реальные вещи, а не то что нам откровенно впаривают.
Сергей
24 Сен 2010, 14:59
Начальство как раз думает над внедрением сабжа, так что если можно - тоже хотелось бы получить скрины.
Валентина
05 Окт 2010, 09:00
" АлександFinch" и мне пожалуйста, а то мы решились на Directum.
Евгений Мысков
14 Окт 2010, 14:11
Не стоит использовать данный софт. Отвратительно!
Маша
19 Окт 2010, 14:10
У нас скоро собираются внедрять Directum, я буду администратором системы. Подскажите пожалуйста, мне наверняка нужно будет знать ISBL - где про него можно почитать? Ни документации, ни литературы по нему :(
Алексей
13 Ноя 2010, 13:25
При внедрении Directum осуществляется обучение администраторов по определенному курсу.
Александр
17 Ноя 2010, 15:48
У нас пытаются прикрутить Directum к проектному документообороту, так это ужас какой-то. Программа АБСОЛЮТНО для этого не пригодна. Нет никакой интеграции в CAD приложения. Может быть для чего-то она и годится, но только не для проектировщиков.
А люди приехавшие для внедрения абсолютно не понимают во что они ввязались.
Мой совет проектным организациям НИКОГДА не связываться с Directumom.
Короче прога АЦТОЙ. ИМХО

Максим
01 Дек 2010, 17:46
2Александр

Вообще-то никакая "обычная" СЭД не подходит "в лоб" к проектному ДО. Подходят только специальные проектные СЭД, поддерживающие именно ваши CAD системы.

Это кстати не значит, что такая проектная СЭД будет лучше того же Directum или DocsVision. Как раз как СЭД - такая система как правило и "отстой"

Интеграция под CAD - отдельный вопрос и сложности вашего внедрения это не возможности Directum, а то, что "люди приехавшие для внедрения абсолютно не понимают во что они ввязались."

Ну и возможно непонимание вашей организации, во что ввязалась она ;-).
Проблемы взаимопонимания внедренца и заказчика не всегда вина исключительно внедренца.
Александр
02 Дек 2010, 14:21
2Максим
У меня нет опыта работы с другими СЭД, поэтому сказать об их возможностях и недостатках я не могу. К сожалению.
Что касается Directuma, я говорю, что это отстой относительно своей специфики работы. И так оно и есть. Это факт.
Насчет непонимания или теперь уже глубокого недопонимания среди тех, кто взялся внедрять с нашей стороны,то это к сожалению тоже факт.
Максим
02 Дек 2010, 17:05
2Александр

Вы путаете систему и решение. нормальная СЭД это платформа, каким будет она именно у вас - зависит от внедренца.

Вам необходимо корректно описать свои требования к системе, в частности по интеграции и обратиться к нормальному партнеру.

Конечно сумма услуг там будет превышать стоимость лицензий. Но готовой СЭД под свои нужды найти вообще малореально - требования у каждого заказчика уникальны.

Странно, что вопрос интеграции с CAD не всплыл при согласовании ТЗ с вашей стороны...
Александр
03 Дек 2010, 09:02
Он не всплыл потому, что согласование проводили люди не понимающие того куда они лезут. А компетентные спецы. не были привлечены.
Виктор
06 Дек 2010, 17:52
"Александр Finch"
Отправьте, пожалуйста, скрины на электронку, очень стало необходимо.
Александр
07 Дек 2010, 10:35
А кто может рассказать о недокументированных возможностях Directumа??

О проблемах и уязвимостях системы?
Александр
14 Дек 2010, 17:08
Система абсолютно не пригодна для работы. Интеграция с 1С на самом низком уровне. Модуль Финансового архива вообще сырой и не доработан. Для крупных компаний, занимающихся торговлей, с большим документооборотом эта программа не годится.
Александр
15 Дек 2010, 12:01
2 Александр
Согласен с Вашим высказыванием на все 100% ("Система абсолютно не пригодна для работы.")!!!!
А я думал, проблемы только у проектировщиков. А оказывается все гораздо хуже!
Сергей
17 Дек 2010, 10:26
может вам почитать club.directum.ru и вы разберетесь с интеграцией.
Ирина
20 Дек 2010, 08:34
Александр Finch, пришлите, пожалуйста,
мне тоже скриншоты. Хотелось бы знать, во что мы ввязываемся при попытке приобрести ПО.
Наталия
21 Дек 2010, 17:50
2Александр Finch
Мне, пожалуйста, тоже вышлите скриншоты. Как раз выбираем между ДЕЛО, DIRECTUM и DocsVision
Андрей
12 Янв 2011, 14:05
Александр Finch
Если Вас еще не утомили просьбы с отсылкой скринов, то плизззз... мне тоже, так как ситуация аналогична Натальи... только не DocVision третий. :-)
Андрей
12 Янв 2011, 14:06
Александр Finch
Точку в адресе специально пропустил перед [ru], что бы спам-боты не забмбили. :-)
Артем
13 Янв 2011, 17:48
Читаю комментарии, но ни какой конкретики, почему плохая СЭД, почему хорошая, кто внедрял, кто работает поделитесь, расскажите чего не так?
Иван Багин
13 Янв 2011, 18:01
читаю комменты, напоминает деревенские сплетни, честное слово :) Если вас волнуют конктретные вещи по DIRECTUM DOCSVISION ДЕЛО - ну спросите вы у представителей компании, они не то что скрины - демоверсию установят, проведут ликбез по работе с ней, подскажут в случае необходимости - и вы сами все увидите что хорошо, а что плохо.
Максим
19 Янв 2011, 14:51
2Иван Багин

Те наивные люди, которые верят представителям компаний, "что такое хорошо и что такое плохо" узнают уже после покупки.
александр
22 Фев 2011, 08:46
А у нас так и не смогли внедрить Directum. Как я и говорил - проектное дело ему не по зубам.
Максим
22 Фев 2011, 12:37
Скорее уж внедренцам, а не Директуму. Тут разработчики нормальные нужны.
Александр
24 Фев 2011, 09:01
В первую очередь тут программа нормальная нужна, а не это недоразумение
Ольга
24 Мар 2011, 09:04
Смутил коммент про плохую интеграцию с 1С. Один из важных для нас моментов - отслеживание сумм договоров и отсутствие превышения бюджета по ним. Кто-нить поделиться впечатлением?
Максим
24 Мар 2011, 12:27
2Ольга
Не бывает "хороших" готовых интеграций - та которая хороша для одного - будет недостаточна для другого.

Интеграцию настраивают под себя. Нужен специалист(ы) хорошо разбирающийся в обоих системах и, скорее всего, понадобится доп. программирование.
Андрей
23 Апр 2011, 06:41
Наше предприятие с количеством 2000 работника.Внедрен Директум уже года 2.Данная ПО подходит для организационно-распорядительной документации.Для технологического ДО испульзуем другое ПО. Минус Директума - очень проблемное обновление версий. Но это не часто, а значит подходящее ПО.
Алексей
03 Июн 2011, 15:46
Честно говоря, смешно читать негативные комментарии. Работал с этой системой на четырех предприятиях, сейчас работаю в фирме-партнере. Если бы мне не нравилась эта система, я бы ей не занимался.

Действительно не бывает "плохих" систем. Бывают плохие внедренцы и разработчики. Directum, прежде все, стоит рассматривать как платформу, которая практически полностью удовлетворяет потребности после доработки.

Есть "коробочные" технические и бизнес-решению. Да и они затачиваются при необходимости. Уважаемые пользователи, вы же не кричите что "Офис-полный отстой, потому что он не удовлетворяет требованиям нашей компании". Вы ПОДСТРАИВАЕТЕСЬ под возможности MS Office. Directum же, покрывая же, ориентировочно, 80% потребностей "из коробки" позволяет дополнить оставшиеся 20% модификациями.
Александр
07 Июн 2011, 10:08
Категорически не согласен с Алексеем.
"из коробки" Directum покрывает не 80%, а скорее не больше 10%, а остальное нужно программировать ручками, зачастую проще, быстрее и дешевле взять другой программный продукт.

Поддерживаю Андрея, Directum годится лишь для организационно-распорядительного документооборота
Роман
09 Июн 2011, 15:37
А кто слышал про казахский продукт Documentolog? У них цены очень низкие, но вот насчет качества сильно сомневаюсь...
Фердинанд
05 Июл 2011, 14:02
Directum как и большинство СЭД нужно с одной целью - выкачка денег из предприятия! Мне всегда нравились гаврики, начитавшиеся и напроходившиеся тренингов по продажам, приходящие в пиджачках, и начинавшие рассказывать какие проблемы у нас на предприятии, как у нас восхитительно улучшится бизнес, после отстегивания пары миллионов. Что касается самого Директума, то это по сути Outlook (даже визуально сильно напоминает) в который впихнули Workflow. А т.к. любая СЭД - это по сути хранилище докуметов, на которые заведена карточка с преченем реквизитов и которые можно пересылать по любым маршрутам, то выбирая СЭД ставьте вопрос для каких конкретно целей вам нужна эта система? А принципиальной разницой от других систем нет!
Евгений
07 Июл 2011, 12:29
Один минус который меня в директуме разочаровал, у них в справочнике организаций поле наименование ограниченно 50 символами и никами способами это не исправить!

И вообще директум у вас будет или не директум, через год, а может и раньше люди всеравно начнут бумажки носить.
Т.к. были случаи в моей практике, когда поставили одну СЭД, через пол года эксплуатации все на неё стали подзабивать и перестали пользоваться. Через год внедрили директум, опять проходит пол года люди перестают пользоваться и носят бумажки. А на сайте внедренцев красуется отзыв, об успешном внедрении.

Надо внедренцев посадить на места делопроизводителей и пусть поработают с полгодика, потом поставить им любой СЭД и посмотреть на их реакцию.)))

А так директум конечно хорошо, мы от него до сих пор плюёмся!

Александр
11 Июл 2011, 10:19
По поводу проектного документооборота и интеграции с AutoCAD: club.directum.ru Awards: Система управления проектно-сметной документацией на основе интеграции Autodesk Autocad и Directum

Собственно сами написали интеграцию с AutoCAD и Directum работает в проектом институте покрывая и административный и технический (работа с ПСД) документооборот.
Александр
11 Июл 2011, 10:35
Ограничение в 50 символов есть - но эта проблема решается "десятью" строками кода и длина какая надо и проблемы нет.
Александра
17 Окт 2011, 10:24
Вынуждены работать в системе директум с 2008 года, точнее не работать, а мучиться. Ни одного дня не проходит, чтобы что-то не сломалось. Чтобы совершить одно определенное действие нужно нажать кнопок 10. Функция контроля не отработана. И вообще все модернизации за эти годы приводили только к усложнению работы. Если есть выбор - не соглашайтесь на эту программу.
Александра
02 Ноя 2011, 14:48
Александра, вероятно у вас проблемы не с системой как таковой, а с грамотными специалистами по ее настройке и модификации. Чтобы не быть голословной, можете привести пример одного действия, для которого нужно нажать 10 кнопок?
Любовь
12 Дек 2011, 15:47
Директум у нас стоит с 2008 года, на данный момент не автоматизирован только кадровый и проектный документооборот, а так все устраивает:-) планируем развивать систему дальше.
Виктор
13 Дек 2011, 17:56
Любовь, а что у Вас автоматизировано? А по проектному документообороту, Вы работаете в другой системе? или "бодаетесь" с директумом? Поделитесь наработками.
Сергей
13 Дек 2011, 17:59
Кто-нибудь может рассказать о недокументированных возможностях Directuma? Как получить несанкционированный доступ к информации?
Стас
14 Дек 2011, 19:51
Недокументированных наверное нет - документация хорошая. А вот уязвимостей хватает.
Гриша
15 Дек 2011, 15:42
Стас, конкретнее можно? В чем заключаются? на что стоит обратить внимание?
Стас
15 Дек 2011, 16:17
Я сейчас всего не вспомню...

Исследование делал коллега, когда мы рассматривали вариант системы для внедрения у заказчиков (в результате отказались, но не из-за безопасности, а плохой масштабируемости).

Если я правильно помню его рассказ, основная проблема - система 2-х звенная, но на уровне базы защиты практически нет - вся проверка делается только на клиенте. Т.е. если к базе удается подключиться напрямую, в обход клиента, то дальше никакой защиты просто нет.

А подключиться вроде как не сложно.
Стас
15 Дек 2011, 17:04
Поговорил с коллегой, он примерно рассказал в чем там соль (мы смотрели систему оба, но он лучше разбирается в вопросах безопасности).

В общем, там защита делается через Application Role. Если пользователь подключается к базе напрямую, то прав у него ноль и доступа нет ни к одной таблице. Зато есть специальная роль, после активации которой доступно все.

Вся защита строится на том, что пароль этой роли знает только клиентское приложение (вроде даже он не зашит, а как-то динамически генерируется при установке).
Но проблема в том, что по сети этот пароль передается в открытом виде и перехватывается любым сниффером.

На самом деле, проблема с безопасностью не столь велика (в большинстве сценариев) - если периметр сети защищен и на машинах пользователей нельзя ставить стороннее ПО, то в принципе защититься можно. Плюс, вроде в новой версии они хотели что-то в плане безопасности менять, может это и закрыли (мы года два назад изучали).

Нас куда больше напрягли возможности масштабирования (точнее их отсутсвие). Все списки и документы там лежат в одной таблице в одной базе. При росте базы обслуживать такое чудо становится просто невозможно. На сколько я понял все клиенты с большими базами вытягивают за счет "грубой силы" - т.е. очень мощной техники и дорогих лицензий на Windows и SQL.
То что сам вендор рекомендует для масштабирование - это установка нескольких систем и настройка между ними обмена. Нам такой вариант показался дорогим и сложным (т.е. и дорогим, и ненадежным).
Сергей
16 Дек 2011, 13:30
Кто-нибудь знает, как получить максимальный доступ или хотя бы расширенный с клиента?
Стас
16 Дек 2011, 14:56
А вам, Сергей, простите, зачем?
Сергей
22 Дек 2011, 17:55
Стас, а как Вы думаете? Да в общем-то забавы ради.
Стас
23 Дек 2011, 14:32
>> Стас, а как Вы думаете? Да в общем-то забавы ради.

Вообще-то с корпоративными системами редко кто забавляет просто так. Обычно вопросы безопасности последних всплывают в двух случаях:
- нужно защитить систему
- нужно сломать систему

По первому вопросу я написал достаточно информации - дальше нужно изучать на месте предметно (как я уже сказал, за последние два года система могла быть серьезно переработана и указанные архитектурные проблемы могли быть устранены).
А по второму предпочитаю не связываться.
Разработчик DIRECTUM
27 Янв 2012, 14:13
Уважаемые коллеги!
Разрешите предложить вам мои услуги по модификации СЭД DIRECTUM.

Удаленная разработка в СЭД DIRECTUM:
модификация стандартных и разработка новых типовых маршрутов, справочников, видов эл.документов, отчетов.

Большой опыт работы, отлаженная схема удаленного сотрудничества, низкие цены.

Резюме и портфолио по запросу. обращайтесь directum.worker собака gmail.com
Александр
28 Янв 2012, 18:59
Directum 4.8 - масштабируемость, новый веб-клиент, иерархия в справочниках, поле наименования теперт 512 символов :)
Александр
28 Янв 2012, 19:04
В 2008 г. была версия 4.4.1 и действительно в ней было не удобно работать - лично мне не нравилось. Но начиная с версии 4.5.1 стало нормально всё, удобно и красиво. Самое главное что система работает стабильно уже c 2008 г. и всё время развивается.
Стас
30 Янв 2012, 15:01
>> Directum 4.8 - масштабируемость
А за счет чего?
Там была серьезно изменена архитектура? Как именно? На сайте Directum никакого технического анализа пока нет (и скорее всего не будет, если судить по предыдущим версиям).
Венцеслав
09 Фев 2012, 13:09
Коллеги добрый день!
Подскажите пожалуйста, у меня такая проблема: при написании комментария в маршруте согласование документа окно постоянно перескакивает вверх, т.е. бегунок отматываю вниз, ставлю курсор в строку комментария и окно перескакивает вверх, закрывая окно комментария. Справка не помогла, служба поддержки не помогла. Эта проблема только в окне задачи. Кто-нибдь знает как её решить? Спасибо.
Стас
20 Фев 2012, 13:54
Венцеслав,
если с такой специфической проблемой вам не смогли помочь даже в службе поддержки - здесь и подавно не смогут.
А вообще, как я видел, у Directum есть закрытый ресурс для пользователей системы. Лучше, мне кажется, задать вопрос там.
Алексей Григорьев
06 Мар 2012, 16:32
Коллеги, почему вы читаете лишний раз чужие комментарии, которые толком не снабжены информацией реальной и реальным положением дел. Все читают про систему которая была 4-5 лет назад. Сейчас версия системы DIRECTUM 4.8. Масштабируемость отлчиная (развернули на кластере и получили высокую стабильность и безопасность + увеличили производительность), новые сервисы интеграции и возможности создании коннекторов почти с любой системой (1С и подавно), длина строки увеличена, теперь все отлично для тех кто беспокоится.
Мы используем ее уже с 2008 года. Крупная проектная организация (был бы рад назвать наименование, но не могу). Документов за день проходит у секретарей огромное количество. Работает с системой более 200 человек. Жалобы поступают, но скорее от не знания людей, или их нежелания знать. Но в рамках обучения - все начинают понимать что да как.
По сложным вопросам обращаемся в службу поддержки, что в Ижевске. Отвечают хорошо, пока решали все основные проблемы. Бывает есть проблемы, но все решаемо нашими силами а службой поддержки.
Что не нравится - нехватает некоторых мелочей для админа: работа с API, некоторые методы и функции для программирования. С API вроде как они начали развиваться с версии 4.8. Пока изучаю, работать можно. Спрашивали насчет планов на развитие, обещают вроде как использовать совместно с собственным языком ISBL.
Личное мнение как администратора, разработчика, и пользователя - работать можно. Все что не устраивает в качестве коробочной версии или с тем, что вам не хватает - докручиваемся без проблем силами админов на предприятии, т.к. язык не сложнее delphi. Сейчас мы сделали на предприятии почти все что нужно нам. Хотим для топ-менеджеров и директоров сделать работу с iPad. Нашли что есть у них разработка типа упрашенного клиента. По тестированию нам понравилось, но пока дорого. Если ген.дир даст добро, будет и это внедрять. Кому интересно, можете зайти на ресурс club.directum.ru. Можно почитать все. Часть ресурсов только для клиентов (что мне не нравится), но основное понять можно. Документации сейчас много.
Вообщем за 4 года использования, мы опробовали почти все версии системы, и нас все пока устраивает. В 2010 думали над DocVision, но отказались, т.к. поддержка продукта дальнейшая ужасная и в плане дальнейших модификаций не понраивлось. Кому интересно, отправляйте письма, попытаюсь на что-то ответить.
Алексей Григорьев
06 Мар 2012, 16:38
забыл указать почту: smile-spas Собака rambler ru
Стас
07 Мар 2012, 16:27
Алексей, вы правда считаете, что 200 пользователей это хоть сколько-то значительное достижение для СЭД?

Вы скажите лучше, они уже отказались от схемы хранения "все в одной таблице"?

Алексей Григорьев
09 Мар 2012, 18:01
Сейчас у нас работает постоянно в системе около 270-300 человек. Закуплено лицензий на 400. Нагрузочное тестирование мы проводили сами для своей системы - итог у нас все нормально. Одно время были проблемы с производительностью, но провели аудит производительности со стороны сотрудников DIRECTUM. Нашли узкие места, проблемы с нашей стороны - все сделали по рекомендациям и все. Пока нас устраивает.

Насчет таблиц - да, отказались от этой схемы.

Да, в принципе мне непонятно почему такие слухи кругом нехорошие об этой СЭД. Если бы у нас на предприятии было бы все так плохо, мы давно отказалсь от системы.

Насчет достижений, то я в курсе что они для ГазпромТрансгазЧайковский и кучу других дочек делали систему, где порядка 1000 и более клиентов. Они же работают. Мне кажется показатель для DIRECTUM - это внедренные проекты и их показатель на данный момент. На сайте сообщества (club.directum.ru), где я веду общение с ними, пока негатива мало. Вообщем нас пока устраивает. Также в случае смены места работы, я уверен, что как админ-разработчик я смогу пойти в любую организацию нашей страны, где внедрена эта система, а учитывая количество проектов внедрения, я спокоен за свою семью и мое финансовое положение.
Стас
10 Мар 2012, 08:45
>> Насчет таблиц - да, отказались от этой схемы

Можно подробне - когда именно? Я сейчас смотрю документацию на 4.7 - для справочников - 1 таблица, для документов - 1 таблица (ну одна еще для текстов, в чем профит, не ясно, правда), и так со всеми сущностями.
В новой версии не так? (У меня нет доступа к новой версии, а демо-версии у Directum нет).

>> Насчет достижений, то я в курсе что они для ГазпромТрансгазЧайковский и кучу других дочек делали систему, где порядка 1000 и более клиентов

Это на одной площадке? На сколько мне удалось пообщаться с представителями ГТЧ - там куча площадок и ходящая между ними репликация. От которой, они были очень не в восторге. Но это по сотоянию также на 2 года назад. Что сейчас, сказать не могу.
Иван Владимирович
12 Мар 2012, 12:24
> Насчет таблиц - да, отказались от этой схемы.
- SELECT count(*) FROM NFORMATION_SCHEMA.COLUMNS WHERE TABLE_NAME = 'MBAnalit'

- 228

Это на "пустой" системе.

Не отказались. Всё та же таблица хорошенько разреженная NULLами.
Стас
13 Мар 2012, 10:00
Иван Владимирович, понятно, спасибо.

Хотя, с другой стороны, а она реально используется? Может просто оставили для совместимости (и в реальности там ничего уже не хранится)?
Иван Владимирович
19 Мар 2012, 11:11
> Хотя, с другой стороны, а она реально используется? Может просто оставили для совместимости (и в реальности там ничего уже не хранится)?

Судя по ченжлогу (4.7->4.8) ничего не изменилось.
Стас
19 Мар 2012, 12:17
Понятно.
Увы, тогда о масштабировании и тонкой подстройке Directum речи не идет.
Алексей
20 Мар 2012, 14:48
Стас, что именно Вы имеете в виду под "тонкой подстройкой"?

Какая разница сколько таблиц использует СЭД? Что именно Вас напрягает?
Стас
21 Мар 2012, 13:26
Алексей,

Меня напрягает невозможность:
- настройки индексов для отдельных справочников или типов документов. Индексы единые для всех справочников и всех документов.
- указания хинтов и фиксации планов выполнения для отдельных сущностей.
- работы статистического оптимизатора. Точнее слабая его полезность (вместо того, чтобы набирать статистику по каждой сущности, он набирает статистику по всему сразу).
- невозможность деления таблиц по отдельным файлам данных. К производительности это относится меньше (ну разве что у вас очень большой дисковый массив, причем не сплошной), это больше к удобному созданию бэкапов часто/редко меняемых данных.

В результате, единственный способ оптимизации - наращивание мощностей железа.
Алексей
03 Апр 2012, 10:16
Стас, системы делаются для Бизнеса, а не для сисадминов. Бизнесу проще купить новую железку за 10-20 k$, чтобы система справлялась с нагрузкой.
Как индексы, хинты, статистика, деление таблиц снижает привлекательность отдельной взятой системы для решения Бизнес-задач? Нужна гибкость в быстром конфигурировании бизнес-процессов, большой набор типовых модулей, хорошо поставленный процесс внедрения и сопровождения, вменяемые цены. Все это присутствует у DIRECTUM.
Кирилл
18 Апр 2012, 12:09
такое ощущение, что в этой ветке собралось попалам: пользователей, которые недовольны системой и внедренцы(представители компании) ну и малый процент коме понравилось. Читаешь и видишь: первые высказываются, что их не устраивает в системе, вторые пытаются оправдаться. Действительно-почему компания боиться выкладывать демо версии своего продукта? Наверное потому что из коробки этот продукт слаб и имеет много недочетов. Получается, что мне как администратору нельзя заранее посмотреть на продукт, оценить сложность установки/настройки, выявить заранее "косячки" системы...
Иван
24 Апр 2012, 08:22
С чего Вы взяли, что нет демо версии? Заходите на сайт и там есть "заказать презентацию", в тексте указываете, что хотелы бы поработать в демке, к вам приезжают, устанавливают, объясняют что к чему и Вы его оцениваете...Покрайней мере мы так первый раз с ними встретились.
Стас
25 Апр 2012, 11:44
Алексей,

Во-первых, откуда у вас цена $20k-30k? Рекомендуемая конфигурация системы на 200 пользователей от самого вендора подбирается к $70-90k.
Вы говорите, что у вас работает ~300 пользователей - напишите, плиз, на каком железе.

Во-вторых, называть инструментарий Directum удобным... Вы с чем его сравниваете?
Я молчу про свой язык (с ним-то какраз можно смириться), но ведь там не решены элементарные вопросы - вся функциональность реализуется как набор событий на форме. Единственный способ повторного использования кода - написание функций (или подключение своих COM, но это уже из области "а нафига нам тогда ваша система").
Как результат:
- код быстро превращается в спагетти. Даже среди того, что предоставляет вендор превалируют "волшебные методы" на 3-4 экрана.
- механизмов расширения функциональности, без необходимости переписывать все после обновления версии практически нет (мы списывались с одним партнером в свое время он вообще написал, что "нужно или внедрять коробку, или плюнуть на обновление и писать все с 0" - это он, наверное, с горяча, но, подозреваю, не на пустом месте)
- стандартный API системы очень ограничен, если не сказать убог (например, в той версии, с которой знакомились мы, не было даже регулярных выражений и проверки форматов народ делал посимвольным парсингом строк!). А расширять можно только засчет COM, который в прикладном плане не развивается лет 10 минимум.

Так что причин для восхищения я не вижу.
Стас
25 Апр 2012, 11:47
Ну и да, похоже именно из-за этой "волшебной таблицы" в системе были такие жуткие проблемы с безопасностью, ведь использовать механизмы security SQL-сервера попросту не получится.
Алексей Григорьев
25 Апр 2012, 21:00
Стас, видимо тут Алексеев несколько, поэтому свои комментарии привожу с учетом фамилии.

Во-первых, что значит для вас цена? Пожалуйста, уточните, кто покупает и кто видит нужду в покупке и чьи деньги расходуются? Отвечу на этот вопрос с различных сторон, как часто общающийся с различными людьми от высшего менеджмента, до непосредственных пользователей. Помните, что необходимость в покупке, введения приказания об промышленной эксплуатации и все делает руководство. На чьи деньги? Поверьте - не на ваши. Это факт.

Во-вторых, ваши возражения с фактическими "не нравится", "неправильно", "что за ужасная программа", "я могу лучше" (возможно я написал утрировано, но описал все ваши "хотелки" и "желалки") - почему не купите SAP? Почему не разработаете сами все с нуля за такие же деньги что придется потратить на DIRECTUM? Когда последний раз смотрели на цены и возможности конкурирующих продуктов? Возможно, ответы очевидны - дорого, еще хуже, долго разработать. Факт, что может быть хуже конкурирующие продукты - не делает DIRECTUM лучше, но из двух зол я выберу их.

Сравню с автомобилями: не нравятся "четырки", "тазики" и прочая страшная ерунда - не покупай. Разве кто-то уговаривает? Я еще не видел ни одного человека, который говорил, что "четырка" полный кал (извините за такие слова), и при этом шел разрабатывать свой автомобиль. Он или не покупает, или ездит как есть, или дорабатывает и допиливает под себя.

Сравню с ОС: не нравится винда и его стандартный функционал? Поставь линукс - допили его под себя, собери свое ядро, разработай интерфейс под себя и будет тебе счастье.

Пока я не понимаю вашего крика души. И да, я не вижу причин для восхищения системы DIRECTUM, но меня это устраивает и в том виде что я лично допиливал, и в том виде, что изначально нам установили. Для руководителя необходимо получить от таких систем одно - выполнение оптимизации бизнес-процесса, развитие бизнес-процессов, повышение прибыли и внутреннего менеджмента организации. Если вы админ, и вам что-то не нравится - предложите вашему руководителю лучшее, удобное на ваш взгляд. Никто не навязывает вам DIRECTUM. С моей стороны если у организации был больший бюджет на момент выбора СЭД, я бы активно рекомендовал и выбрал SAP.

И еще, лично я не понимаю проблем с безопасностью БД. У вас в компании супер специалисты которые лезут в БД, меняют реквизиты, грохают таблицы и убивают систему? Как вы еще вообще тогда живете используя любое ПО. Но это так, лично мое непонимание вещей.

Если вас интересуют технические возможности, тонкости, и внутренние особенности СЭД - вперед к разработчикам и продавцам системы. Думаю на большинство вопросов вам ответят адекватно. Мне лично сейчас нет интереса рассматривать данные вопросы и думать о них. Если интересно - загляните на их сайт сообщества club.directum.ru. Там активно можно посмотреть на вопросы разработки, вопросы с БД, workflow и прочих объектов системы. Я зачастую нахожу ответы там.

И еще, лично приношу извинения, если мой тон сообщения показался вам по-хамски грубым и неполиткорректным.
Стас
26 Апр 2012, 12:21
2Алексей Григорьев

Ну вот, опять мы скатились из области технических проблем, в маркетинговый поток сознания.

Я описываю вполне четкие технические проблемы (безопасность, масштабирование, проблемы с поддержкой разработки), а Вы уводите разговор совсем в другую плоскость.

Вот вы, например, говорите, что уже несколько лет реально используете систему.
Ну так поделитесь опытом:
- на каком железе у вас сейчас она работает?
- какой процент у вас сейчас собственной разработки (просто качественно - много/не много/совсем чуть-чуть) и как вы обновляете версии?
- храните ли вы конфиденциальные документы в системе и как организуете доступ к ним (если принять за основу гипотезу, что архитектура системы за 2 года не поменялась и любой пользователь может получить доступ к любым документам, в обход системы прав Directum - а все указывает, что не поменялась)?
Стас
26 Апр 2012, 13:56
Ну и еще по поводу такого пренебрежения к деньгам...

Я как-то привык относиться бережно к любым ресурсам заказчика, в том числе и материальным, поэтому страюсь, если в этом есть смысл, сэкономить и их тоже.

И, если уж на то пошло, Directum явно не самый дешевый продукт. Сравните, например, стоимость 100 лицензий Directum Standard (~490 т.р.) и SharePoint 2010 Standard (~420 т.р.) - причем у Directum клиентская лицензия дороже в 3 раза, т.е. дальнейшее наращивание лицензий только увеличит разрыв.
Только не надо рассказывать, что "одно - это готовое решение, а другое - только платформа". Готовое и там и там, только архив, все остальное нуждается в переделке и доработке "под себя".
Алексей Григорьев
26 Апр 2012, 21:21
Из ОС у нас установлен 2008 MS SQL, MS Windows Server 2008 R2. Крутится вся база на хорошем сервере HP DEPO Storm 4355T2. Развернут кластер.

На данный момент разработка составляет примерно 30-35% собственной разработки, т.к. определенные задачи, документы, карточки, нам необходимо было разработать под себя, таковы требования. Но вроде как руки не из плохих мест растут и все сделано качественно. Понятно что ошибки случаются и они имеют место быть, но по-крайней мере они решаемы.

Обновление происходит в штатном режиме запланировано соответствуя плану перехода на новую версию. Раскручиваем тестовую БД, ставим нашу базу на новую версию, проверяем, допиливаем, проверяем основные механизмы работы, если версия устраивает - переходим на нее. Если нет, то остаемся на той что есть. Тестирование и разворачивание базы занимает около недели-двух. Если все устраивает выстраиваем план перехода. В целом чтобы полностью перенести все - нужен месяц. Нас устраивает.

Как храним конфиденциальные сведения? Все просто - работа с файловыми хранилищами. Позволяют сделать контроль прав доступа + права доступа на сам документ. Также работа с ЭП (электронной подписью). Доступ в систему по перекодированному паролю. И у нас хорошо все отключаемо для стандартного юзера, который занимается только работой в системе.

Маркетинг и технические вопросы взаимосвязанные вещи. Вы ведь не купите себе банку красной икры если у вас нет денег даже на хлеб? Есть деньги в бюджете - почему бы и не купить и поставить?

Насчет SharePoint - лично меня он не устраивает. Я не вижу прозрачности в этой системе. И допиливать там хочется не меньше. Если интересно - интеграция с портальными компонентами SP есть и в DIRECTUM.
p.s. SP админил, разворачивал, поэтому мнение подтвержденное.

И еще раз, если хочется чего-то более масштабного - купите SAP. А то мы играем с вами в глухого и слепого. Я Вам про одно, вы мне про другое уже. Вас ведь никто не заставляет купить этот DIRECTUM. Установите себе Элму, Дело, документум. В элме работать - еще веселее, уж поверьте. И в принципе выбор всегда за вами.
Макс
02 Май 2012, 12:22
Есть задача сделать динамический доступ к отдельным полям РК.

Например, если конкретный документ в состоянии "согласование", и поле "сумма" больше 3 млн, то бухгалтер может править это поле, к остальным полям доступа быть не должно.

Задача несколько утрирована, но принцип такой. Требование встречается часто.

Как это сделать на Directum? (на DocsVision я делал).
Стас
03 Май 2012, 11:24
1) HP DEPO Storm 4355T2 - прошлый век, не удивлен в появлении проблем с таблицой ADF34
2)разработочку рекомендую вам подтянуть до 60-70% процентов
3) По поводу конфиденциальности, IS-builder такой "суперский" язык, то некоторым прогерам не составляет труда вытаскивать документы из системы, даже не заходя в неё.
4)Красную икру куплю, кредиты спасут землю
5) SharePoint - портальная система для совместной работы с документами, это всего лишь обрубок СЭД, без workflow
6) При чем тут SAP ? - это ERP система, никак не связанная с СЭД, вы бы хоть в терминологии разобрались.


2 МАКС, это элементарная задача, на курсах по разработке ито задачи посложнее
Макс
03 Май 2012, 16:02
С пол-года назад ТП отвечала что к отдельному полю отдельной карточки права дать невозможно.

Если сейчас можно и элементарно - может опишите?
Алексей
15 Май 2012, 13:35
Макс, доступностью полей в Directum можно легко манипулировать, в событиях на открытие (показ) карточки записи справочника (документа) анализировать значение реквизитов и при заданных условиях устанавливать доступность других реквизитов записи справочника или эл.документа.
Макс
15 Май 2012, 17:15
Алексей, при открытии документа я могу дать права В.Пупкину на определенный реквизит этого документа, так чтобы в других документах он остался ему недоступен? Если да, то ОК, пока что мне говорили что этого нельзя сделать.
Макс
15 Май 2012, 17:18
Понятно права других сотрудников при этом не должны затрагиваться
*Имя:
Email:
Отсылать мне другие комментарии на этой странице
Скрыть мой email
*Текст:
 


РЫНОК СЭД
   
КНИГИ О СЭД
А. В. Жеребенкова

Дoкументооборот на предприятии


Все книги >>>

   
ЭЦП
Электронная цифровая подпись (ЭЦП) - реквизит электронного документа, предназначенный для защиты данного электронного документа от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи >>>
   
 
О проекте Конфиденциальность Реклама на портале Карта сайта
Copyright © 2002 - 2010 DOC-ONLINE.RU и Бизнес-сеть "Kinetics". All rights reserved.