Выбор платформы. Lotus Notes/Domino 8.5 vs SharePoint 10

sv77 | 20.09.10 | #
Что "лучше"? Lotus или SharePoint? Наверняка такой вопрос стоял перед каждым, кто планирует внедрять систему документооборота, а у каждого поставшика есть свой ответ, почему его продукт на выбранной им платформе самый лучший... И все же, если стараться быть обьективным, какие плюсы и минусы, учитывая новый функционал в новой версии Sharepoint. Общие соображения о более удобной интеграции итд понятны, хотелось бы услышать мнение экспертов по СЭД или тех, кто принял решение в пользу внедрения одной из этих платформ..
Ответы
Sunchezzz | 13.10.10 | #
Моё видение.

Преимущества SharePoint 10:
- SharePoint - есть бесплатный вариант, лотус только платный

- интуитивно-понятный интерфейс в 10 версии, особенно для пользователей Office 2007 и 10. В шарике 2007 интерфейс оставлял желать лучшего, если честно.

- гораздо проще найти программёра или сисадмина, способного внедрить/настроить/доработать/написать что то своё

- В 10 адекватные средства для совместной работы и обсуждений (collaboration&portal). Удобнее и богаче, чем в 2007

- Office Apps - возможность централизовано поставить на сервер ВЕБ Офис, и пользователи будут создавать документы и работать с ними только централизоано на портале, плюс сэкономите на приобретении лицензий офиса для офисных ПК

- цена

Преимущества Lotus:
- может работать под разными платформами, кроссплатформенная поддержка

Что касается удобства работы и функционала, ну про интерфейс Лотуса говорить ничего не буду, это притча во языцах, можете почитать много комментариев про его юзабилити. По функционалу приблизительно одинаковы обе системы.

Тут вопрос в его поддержке, удобстве работы и цене.

А Вы сами, что думаете? Ваше то мнение какое?
AlexFabr | 13.10.10 | #
Господа, поинтересуйтесь сначала, сколько всего продано лицензий на Лотус и сколько на ШейрПоинт.
Люди же не дураки :)
А надежность майкрософтовских продуктов широко известна.
Даже несмотря на то, что найти специалиста действительно легче, чем на Лотус.
Я уже не говорю о полнотекстовом поиске в документах.
Попробуйте найти что-нибудь в ШейрПоинте при числе документов более 50 тысяч :(
А 50 тысяч документов - это ничто для серьезной организации.
sv77 | 14.10.10 | #
Sunchezzz,AlexFabr Спасибо за мнения

AlexFabr
Сорри, конечно.. Я так понимю Вы приниципиально применяете в своей работе только Lotus? НЛ, но
надежность майкрософтовских продуктов широко известна
очень напоминает разные прочие мифы и слухи, вроде как с машинами, "говно все что заканчиватся на О", потому что когда-то в прошлом веке дядя Вася так сказал и его соседям по гаражу понравилось. И пофиг что РенО и Ниссан на одной платформе, а выпускаются на заводе в третьих странах..
Или Вы таки именно о надежности SharePoint? И, к слову что не так с полнотекстовым поиском?
Sunchezzz | 14.10.10 | #
Что касается количества внедрений, шарик 10 вот только летом вышел, от куда у него будет много внедрений то??? Что касается предыдущих версий шарепоинт, то тут очень и очень спорно, и в России и в мире, количество внедрений шарика в разы больше нежели лотуса, хотя бы потому что его freeware'ная версия входит в базовый набор серверной ОС Windows.

Что касается недоработки по функционалу корпоративного поиска, то тут да, я бы согласился, если речь шла о старых версиях шарепоинта, но мы обсуждаем Шарепоинт 2010.

А там:
- поддержка использования в поисковых запросах логических операторов AND, OR и NOT.

- сопоставление префиксов для поиска ключевых слов и свойств документов

- предложения при и после ввода поисковых запросов

- масштабируемость для расширения возможностей обхода

Можно увеличить количество компонентов, включенных в обход, выполнив следующее:

* увеличив частоту и объем обхода, что поможет системе поиска предоставить более подробные и актуальные результаты;

* увеличив производительность путем распределения нагрузки при обходе;

* обеспечив дублирование на случай сбоя какого-либо сервера.

Плюс в SharePoint 2010 имеется множество других усовершенствований для получения и просмотра результатов поиска.
IT_goodman | 15.10.10 | #
всем привет
уши, лапы, платформа. главное - хвост :) конкретное решение, конкретные внедренцы и адекватная техподдержка. вот на что реально смотреть надо.
я выбрвл EOS for SharePoint. На рынке их знают, наши задачи решают, выглядет адекватно, ценник вменяемый. А про платформу мне неинтересно. Я поставил задачу- получил результат.
AnnaBehtereva | 17.02.11 | #
Я работала на lotus'е на прежнем месте работы, не плохая система, но, если честно мне не понравился. Очень он медленный, да и интерфейс у него убогий какой то.

А вот EOS for SharePoint я смотрела, когда выбирали СЭД. Красивая система, много задач конечно можно решить с её помощью, но опять же нужно покупать Microsoft SharePoint (у нас его не было), а мы в бюджет не уложились (((

Сейчас пользуемся "Делом", довольны.