Миграция с Documentum на DocsVision

ddrol | 26.04.10 | #
Столкнулся с интересной ситуацией: звонит заказчик, говорит, что собирается слазить с ДОкументума и сейчас выбирает СЭД для миграции.
Заказчик сидел на Документуме 6 лет. Срок не малый, однако мелочи его доканали с такой силой, что не жалеет денег на переход.
В общем, перечислю для будущего опыта, что заказчика доканало и почему он выбрал DocsVision и Digital Design как поставщика СЭД:
1. при создании служебки (как пример) заказчик не может вколотить в поле ввода более 2000 символов... то есть стоит банальное ограничение
2. При вбивании в ту же служебку табуляций, больше одного пробела или элементов форматирования, все эти элементы при отправке съедаются, то есть получается каша. Так же, использование форматирования банально "вешает" систему!!!
3. Документум требует строго зафиксированную версию java (не моложе и не старше). то есть, если у Вас на компе должно стоять приложение требующее более свежую версию java, то Вам нужно попрощаться либо с документумом, либо с приложением :)

DocsVision в данном случае полностью соответствовал "отсутствию" подобного рода ляпам, договорились, что с начала следующего года Digital Design начнет внедрение.
Ответы
pakhom | 16.05.10 | #
1. да, имеется такое ограничение, но оно действует для определённого типа поля. в documentum есть возможность хранить большие тексты в одном поле или связных полях. т.е. проблема не documentum, а реализации. а также внедренца, который такую "критичную" фичу не прикрутил в своей СЭД
2. аналогично, кривость реализаций. существуют аддоны, и я видел СЭДы с их использованием (СЭДы OXS, например), позволяющие в documentum webtop (web-интерфейс documentum) вести форматирование текстов на любой манер - хоть а-ля форумовский BBCode, хоть RTF форматирование а-ля MS Word
3. это вас тоже обманули, java должна быть "не ниже". это записано в Documentum 5.3 System Release Notes и знает любой разработчик под Documentum

я уже давно не спорю, какая СЭД лучше или хуже, я говорю о СЭД, которая решает поставленные перед ней задачи, а которая нет. в данном случае был камень в огород платформы, а я скажу, что это камень в огород внедренческой конторы. на рынке много специалистов, к сожалению, есть среди них и не очень компетентные

а по поводу DocsVision - эти три "ограничения" отсутствуют во многих других СЭД - Directum, БОСС-Референт, Globus Professional, CompanyMedia и других