Системы документооборота на базе Lotus

Arturs | 17.10.07 | #
Здраствуйте, подскажите какие системы документооборота на Лотусах стоит посмотреть ?
Ответы
Makarenko | 22.10.07 | #
Посмотрите Босс-референт, Софтария: Автоматизация бизнеса, InTEAM Документооборот
Makarenko | 22.10.07 | #
Хотя вообще-то, СЭД на лотусах отличаются серьезной трудоемкостью поддержки и адаптации, поэтому я бы не зацикливался только на этих решениях
Biker | 14.11.07 | #
А почему интересует именно на лотусах?
Arturs | 15.11.07 | #
Biker
На Лотусах, потому что есть предварительное решение устанавливать Лотус Ноутс для внутренних коммуникаций и совместной работы. И вот хотелось чтобы поверх этой платформы была бы достойная система документооборота
Рекомендую посмотреть корпоративную CRM систему BrightCom на базе IBM Lotus Notes/Domino. Система BrightCom хорошо масштабируется и подходит как небольшим компаниям, так и крупным холдинговым структурам.

Сайт:

Оценочную версию можно скачать, заполнив анкету по адресу:
Роман | 27.01.08 | #
Arturs
Добрый день. Можем предоставить демо-версию БОСС-Референта на 5 пользвателей. Если интересует пишите на Rvivanov@it.ru.
Romeonil | 26.01.09 | #
Доброго времени суток.
Объясните доступно. В чем принципиальное различие между Lotus и Майкрософт системами документооборота. Может ли кто нибудь описать плюсы и минусы этих платформ для СЕД?
Aveo | 26.01.09 | #
Romeonil
В чем принципиальное различие между Lotus и Майкрософт системами документооборота. Может ли кто нибудь описать плюсы и минусы этих платформ для СЕД?

Lotus представляет собой небольшой встроенный функционал для электронной почты + документоориентированная база данных + инструменты для написания собственного функционала для автоматизации документооборота. В лотусе имеется собственная система аутентификации, криптования и т.д. Поэтому на базе Лотуса довольно много СЭД разработано, или просто сам Лотус дорабатывают силами внедренцев и используют в качестве СЭД.

Microsoft Sharepoint - это изначально корпоративный портал для совместной работы с некоторыми функциями организации документооборота. Это тоже, как и Lotus - платформа, которая предполагает доработку, надстройки, интеграцию, только в ней нет развитых средств быстрой разработки приложений, как в Лотусе - в основном нужно все разрабатывать в среде .Net. Но в целом систем документооборота на базе Sharepoint, или интегрированных с Sharepoint достаточно и обычно это более хороший выбор для компаний, предпочитающих все майкрософтовское.
MaxSlov | 27.01.09 | #
Romeonil
Доброго времени суток.
Объясните доступно. В чем принципиальное различие между Lotus и Майкрософт системами документооборота. Может ли кто нибудь описать плюсы и минусы этих платформ для СЕД?


Принципиальное отличие - более тесная интеграция с платформой. Отсюдова и ++++ и -----

МС
+ более проще происходит интеграция с внешними приложениями Майкрософт(ворд эксель…) что дает больше сервиса пользователю..
- сбой в любой части(компоненте) инфраструктуры Майкрософт прямо или опосредовано приводит к сбоям в работе СЭД, отсюдова и меньшая стабильность работы.

Лотус
+ СЭД на базе Лотуса более защищена от влияния инфраструктуры… В случае с Лотусом есть только одна точка отказа СЕРВЕР домино. А работать можно по любому сетевому протоколу, с помощью клиента или браузера. Также (если правильно все организовать) можно работать в режиме офлайн синхронизируясь периодически….
- наличие в Лотусе полнофункциональной почты календаря и органайзера зачастую ставит перед покупателем (уже пользующимся Айтлуком) вопрос – а зачем еще одна почта-календарь и тд?
it-stream | 03.02.09 | #
Согласен с
MaxSlov

от себя хочу добавить

МС:
+более популярен, т.к. винда за собой тенет офис, аутлук
+привычный интерфейс для пользователей

Лотус:
-к интерфейсу приходится немного привыкать
+стабильная работа (по сравнению с МС)
+кроссплатформенность


А что бы таких вопросов не было:
- наличие в Лотусе полнофункциональной почты календаря и органайзера зачастую ставит перед покупателем (уже пользующимся Айтлуком) вопрос – а зачем еще одна почта-календарь и тд?


Нужно сразу определтся или лотус или МС, чтобы почта была в одном месте.


Ну и на правах рекламы:
Помогу развернуть Lotus Notes / Domino
Настройка, разработка любых баз данных и систем, есть наработки.
Пишите: info[at]it-stream.com
qqq | 16.02.09 | #
Кста в комплекте с Lotus идет офисное приложение Simphony и оно бесплатно еще один + lotus. и кроме него куча классных и полезных приложений таких как sametime(корпаративная iсq), quikcr (мини портал) и все они (правда упрощенные entry) идут в месте с domino.

а в качестве СЭД могу порекомендовать orgflow, ознакомиться можно на www.orgflow.ru Помоему при покупки лицензий у них они делают существенную скидку на СЭД.
GreatVini | 19.02.09 | #
Могу порекомендовать хорошую СЭД на Lotus Domino . Цена лицензий относительно других подобных СЭД небольшая. А функциональностью система неуступает остальным, при том что у нас заработала даже на старом сервере домино.

По поводу выбора платформы для СЭД хочу сказать что Lotus идеален для таких вещей, т.к. обладает множеством встроенных механизмов полезных при функционировании документооборота(шифрование и прочее). При том, что поддерживать такую систему совсем не сложно.
qqq | 28.04.09 | #
Кстате отличный +1 к lotus IBM чаще обновляет линейку своих продуктов раз в год обязательно выходит новая версия в отличае от microsoft которые выпускают новую версию раз в 3 года. Т.е. пока весь мир идет в перед Вы остаетесь позади и ждете своего момента. и в стоимость поддержки включено обновление продуктов.
Sharp | 13.05.09 | #
Конечно, Lotus система – известная, да и что говорить – IBM в общем. Однако, это все таки совершенно отдельностоящий продукт, выпадающий за пределы восприятия стандартного админа и пользователя с точки зрения настройки (включая БД) и пользования. До сих пор помню свои ощущения когда увидел впервые интерфейс Lotus на своем рабочем столе – полное непонимание происходящего.. потом привык, но все равно – как мне кажется, для стандартных офисных современных пользователей очень будет тяжко перестраиваться под такую систему. А для особо продвинутых админов, конечно, хорошая разминка ума.
qqq | 15.05.09 | #
Уважаемый Sharp а что Вас так удивило в Lotus? Помоему все достаточно логичненько?
pakhom | 16.05.10 | #
Aveo
Lotus представляет собой небольшой встроенный функционал для электронной почты

здесь позволю с Вами не согласиться - Lotus Domino это функционально мощный инструмент коллективной работы (почтовый сервер), ничуть не уступающий MS Exchange
Al-mag | 24.05.10 | #
Здравствуйте, Предлагаю Вам посмотреть системы электронноого документооброта НТЦ ИРМ (http://www.mdi.ru).
Эти cистемы - одни из первых в России на платформе Lotus (он еще IBM не принадлежал) - еще в конце 90-х на этой платформе в стройкомплексе Москвы создано единое информационное пространство, объединяющее более 40 серверов (ИС) и около 2500 пользователей. А с 2004 года на Lotus создаются территориально распределенные службы "одного окна" по всей стране, многофункционалльные центрв обслуживания населения.
RuslanTonov193 | 14.07.10 | #
А мужики-то не знают :)
AlexFabr | 22.07.10 | #
Sharp
ак мне кажется, для стандартных офисных современных пользователей очень будет тяжко перестраиваться под такую систему. А для особо продвинутых админов, конечно, хорошая разминка ума.

Типичные слова типичного сисадмина, воспитанного на стандартах Микрософт (т.е. стандартах программ для домохозяек). Пожалуйста, без обид! посмотрите, с чего начинал Микрософт.
Что действительно верно, интерфейс отличается от привычного микрософтовского. Что касается пользователей, давайте спросим у них :)
Чем менее продвинутый пользователь, тем быстрее он разбирается с интерфейсом.
Продвинутый начинает умничать: "а я привык, что здесь у меня другая кнопка,... а что это за цвета такие? и т.п."
На самом деле, для администратора системы лучше чем Лотус, нет. Ее НЕ НАДО администрить. Достаточно один раз правильно настроить.
AlexFabr | 22.07.10 | #
Еще несколько слов в защиту Лотуса.
Это на сегодняшний день самый продаваемый в мире продукт для корпоративного сектора. Основания для этого:
- самая высокая надежность;
- высокая защищенность (встроенное шифрование настраиваемой длины код);
- система аутентичных репликаций, и много прочих фишек, о которых не задумываются пользователи (и некоторые администраторы), но которые важны для корпоративного ПО
- и еще: система полнотекстового поиска на НЕОГРАНИЧЕННОМ числе документов (для сравнения: микрософтовский поисковик работает при числе документов до 50 тысяч. Лотусовый поиск проверяли на 1млн 300 тыс. док-тов: Работает!)
На просторах России и СНГ лотус сначала использовался только в банках (благодаря надежному шифрованию).
Среди админов мало известен, т.к. в ВУЗах не учат :(
На самом деле, любой продукт Майкрософт, созданный для коллективной работы в бизнес-сегменте, проигрывает аналогичному продукту IBM, в т.ч. Лотусу. Просто Лотус не рекламируют...
Romeonil | 12.05.15 | #
Еще можете почитать обзорную статью в которой описываются основные плюсы и минусы различных платформ для систем электронного документооборота тут и Lotus есть, и SharePoint http://itvesti.com.ua/analitica/ecm-review-2013