СЭД для Sharepoint 2013

illustrator | 25.05.13 | #
Скажите пожалуйста - есть ли у кого нибудь опыт внедрения СЭД под Sharepoint 2013 ? Вообще - существуют ли какие нибудь разработчики под эту систему?
Для нас это критично, поскольку требуется именно под нее, либо как подсайт либо как компонента. ТО есть все равно как - но именно под последнюю редакцию шарепоинт.
Ответы
Finch | 21.06.13 | #
Всё таки тут не маловажно не только версия платформы, но и функционал, стоимость, поддержка и прочее.

Пока ни у кого из вендоров не видел. Пока у всех на 2010.

Могу сказать про наш EOS for SharePoint, планируем выпустить под 2013 шарик этой осенью. Запросов под него много, делаем.
Мы с апреля используем WSS Docs для SharePoint 2013.

Я не видела их версию на SharePoint 2010, но наша версия очень интересная. Внедряли сами - отправили нашего специалиста делопроизводителя на недельный курс "Инженер по внедрению WSS Docs", далее наш специалист самостоятельно провел внедрение за март - настроил процессы регистрации и согласования.

Мы внедрили процессы ОРД (вх/исх письма, приказы/служебки, поручения) и согласование договоров, сейчас внедряем модуль управления нормативно-справочными документами.
Наш партнер демонстрировал нам WSS Docs для SharePoint 2013. Мы сами используем версию WSS Docs на 2010, изменения есть, но они не принципиальные. Осенью скорее всего произведем апгрейд до 2013 версии, партнер предложил сделать апгрейд за достаточно небольшие деньги...
Finch | 27.06.13 | #
Разницы в версиях WSS Docs нет, т.к. фактически на сколько понимаю, потому что WSS Docs - это всё таки не совсем нативное шеерпоинтовское решение, фактически - это отдельная система, которая использует лишь часть функций платформы (авторизация, API), а в остальном - это отдельная, даже бы сказал отделимая от платформы система. Именно поэтому там своя админка.

Представители WSS Docs, объясните тут, интересно услышать вас, а не "клиентов" ;)

Мы (ЭОС) строили систему полностью на платформе шарепоинт, у нас наоборот лишь процентов 10% отличается, от стандартного шарика, а такие вещи как поля карточек, рабочие-процессы, разрешения на доступ, гибкие настройки списков и библиотек и др. -это всё прекрасно реализовано в самой платформе.

Именно поэтому разработка на новую версию платформы занимает столько время.

Планируем осенью 2013 выпустить новую версию, где будет много чего "вкусного", а клиенты получают обновление у нас по традиции бесплатно, в рамках тех.поддержки, которая год после покупки тоже бесплатна.

Кстати, у нас в июне вышла новая версия системы, теперь у нас два клиента для iPAD, в том числе с ЭЦП, "толстый "клиент для Windows 7, клиент для Windows 8, и клиент для Microsoft Surface, плюс универсальный клиент для любого устройства "Мобильный кабинет", хоть с холодильника работай, если есть e-mail.

Так что какая версия платформы уже не столь важна, главное удобство работы и мобильность работы! ;)
NikitozMoroz | 29.11.13 | #
Finch
WSS Docs - это всё таки не совсем нативное шеерпоинтовское решение, фактически - это отдельная система, которая использует лишь часть функций платформы

Вот! Именно поэтому не смотря на красоту обёртки решили его не смотреть, если уж и внедрять шариковское решение, то на нём и сделанное!

А на счёт ЭОСа пока не знаю тоже, читал, про сложность администрирования.

Хотя странно как то, если у вас 90% как вы говорите на стандартном шарике сделано, тогда должно по идеи настраиваться понятно всё.

Finch, ответьте, пожалуйста, по этому вопросу!
Finch | 03.12.13 | #
NikitozMoroz
А на счёт ЭОСа пока не знаю тоже, читал, про сложность администрирования.

Хотя странно как то, если у вас 90% как вы говорите на стандартном шарике сделано, тогда должно по идеи настраиваться понятно всё.

Finch, ответьте, пожалуйста, по этому вопросу!

Здравствуйте, Никита!

Вы совершенно правы, система администрируется аналогично базовому SharePoint, т.е. настройка списков, настройка карточек, настройка типов контента - это базовый SharePoint.

Рабочие процессы, справочники, ряд других моментов, которые не базовые от SharePoint, настраивается в системе очень просто.

Чего уж далеко ходить, можем предоставить Вам демо-версию системы. Всё увидите сами, мы в отличие от конкурентов тут ничего не скрываем.

Никита, напишите в личку свой телефон и корпоративную почту, и наши специалисты свяжутся с Вами!
Max Alexandroff | 18.12.13 | #
Не так давно консультировал товарищей по сэду на шарепойнте, окунулся в рынок. Что восхищает, так это разброс цен на одно и то же техзадание. Конечно, с разными вариациями по внедрению и по уже существующему функционалу готовых решений + доработки по требованиям.
Но сам факт - цена колебалась от миллиона-полутора до десяти. Я, конечно, понимаю, что крупным интеграторам нужно кормить много сотрудников и аренду оплачивать, но не до такой же степени...

Кстати, Finch, ЭОС они тоже рассматривали, но на середину октября у вас еще не было решения на SP 2013. Как сейчас?
DocSpace | 23.04.14 | #
Сейчас практически у всех поставщиков СЭД на SharePoint 2013. Осенью 2013 года, кстати, DocSpace внедрялся уже на новой версии шарика. :!:
ArtT | 11.05.14 | #
Skajite, u nas (Erevan, Armenia) uje est sait na sharepoint 2013, mi hotim na ego baze sdelat SED.

Vashi sistemi
DocSpace
EOS for SharePoint
WSS Docs

umeut rabotat s neskolkimi yazikami?

U kogo to english, u kogo to russkiy, a u kogo to armaynskiy yaziki? Plus mne vazno vesti spravochniki na raznih yazukah? Chto mojete predlojit?
DocSpace | 12.05.14 | #
Уважаемый ArtT! Поддерживать различные языки можем и умеем, но армянского, увы, пока нет. Готовы кастомизировать под Вас :)
nastya.vertailo | 04.06.14 | #
ArtT
Skajite, u nas (Erevan, Armenia) uje est sait na sharepoint 2013, mi hotim na ego baze sdelat SED.



Vashi sistemi

DocSpace

EOS for SharePoint

WSS Docs



umeut rabotat s neskolkimi yazikami?



U kogo to english, u kogo to russkiy, a u kogo to armaynskiy yaziki? Plus mne vazno vesti spravochniki na raznih yazukah? Chto mojete predlojit?



Уважаемый ArtT, система Wss Docs мультиязычна, армянсого языка пока нет, но в ближайших планах стоят такие задачи. Обращайтесь на info@wss-consulting.ru !
RockChock | 06.06.14 | #
ArtT
Skajite, u nas (Erevan, Armenia) uje est sait na sharepoint 2013, mi hotim na ego baze sdelat SED.

Vashi sistemi
EOS for SharePoint

umeut rabotat s neskolkimi yazikami?

U kogo to english, u kogo to russkiy, a u kogo to armaynskiy yaziki? Plus mne vazno vesti spravochniki na raznih yazukah? Chto mojete predlojit?

ArtT, наша копания "Юниксофт" занимается внедреним СЭД EOS for SharePoint уже несколько лет. Могу подробно ответить на все вопросы по данной системе, если будут вопросы ещё какие то, можете писать в личку.

Что касается Вашего вопроса, то скажу что система EOS for SharePoint переведена на несколько языков:
- русский (базовый)
- английский
- французский
- казахский
- украинский

Трудностей перевода на другой язык, армянский как пример, нет никаких. Наша компания может сделать локализацию системы EOS for SharePoint на любой язык.

Справочники системы также мультиязычны, поэтому часть ваших сотрудников могут иметь интерфейс с англиским языком, часть с армянским, а часть с русским никаких проблем нет.
Artem-Kalakin | 19.01.15 | #
ЭОС они тоже рассматривали, но на середину октября у вас еще не было решения на SP 2013. Как сейчас?

так я не понял, у эос есть решение для sp2013 или нет? на сайте ж висит http://www.eos.ru/upload/SharePointScreen/1.png, значит есть версия или это реклама просто???
VictoriaK | 26.01.15 | #
Artem-Kalakin
так я не понял, у эос есть решение для sp2013 или нет? на сайте ж висит http://www.eos.ru/upload/SharePointScreen/1.png, значит есть версия или это реклама просто???


Конечно, есть версия:)) Официальный релиз разработчик выпустил в октябре. Вот здесь рассказано, почему так, и что в обновленной версии изменилось. https://www.eos.ru/eos_news/detail.php?ID=128570&sphrase_id=77445
И вот еще про EOS for SP 2013 http://eos4sp.ru/aboutus/news/novaya-versiya-ecm-resheniya-eos-for-sharepoint-4-0/?sphrase_id=13376#.VMZIzyyf-ig
RockChock | 08.02.15 | #
Есть, есть, подтверждаю! Не давно закончили проект внедрения на EOS for Sharepoint 2013 в Международном инвестиционном банке http://www.pcweek.ru/ecm/article/detail.php?ID=169942

Сейчас ещё ведём 5 проектов новых, включая 3 банка, плюс 2 старых клиента решили переходить с 2010 на 2013, клонироваться что ли... :(((

Но если Вам потребуется, то с удовольствием найдём время и проведём БЕСПЛАТНО показ системы у вас в офисе по Москве и области!
VictoriaK | 25.02.15 | #
RockChock
плюс 2 старых клиента решили переходить с 2010 на 2013, клонироваться что ли

RockChock,:)))
Они EOS for SharePoint 2010 параллельно оставляют?
RockChock, То есть вы делаете 20% продаж всего EOS for SP в России, если я правильно понимаю из ваших цифр.:)) ну что же - неплохо.

Хочу малость акцентировать ваше внимание на вашем же топике выше - от 8 февраля 2015 года, "об окончании проекта внедрения EOS for Sharepoint 2013 в Международном инвестиционном банке". Сейчас произнесу зловещую фразу "Давайте малость разберемся?":)

Для начала хочу сказать, во первых: Если вы участвовали в проекте сами, а не просто привели клиента в EOS (что само по себе совсем неплохо) - то тогда укажите свое участие в этом проекте хотя бы на http://www.tadviser.ru в топике этого проекта. Этот ресурс все таки, но достоин, хоть малейшего уважения в правдивости предоставляемой информации, по сравнению с другими. И там навскидку элементарно можно проверить (хоть как то) - что вы вообще в этом проекте участвовали, а не просто накидали левых релизов.
Ну а коли он уже выполнен (все этапы) и есть довольный клиент - то киньте ссылку где посмотреть на ОФИЦИАЛЬНЫЙ пресс-релиз с комментариями представителя заказчика. Ну или как вариант благодарственное письмо.

А то вроде пара статей в блогах и релизопомойках в инете есть с названием вашей компании, а официально то и не слова. Во всяком случае в официальных источниках - указан только EOS и то как первый этап только, не в боевой эксплуатации. Так что эта информация пока только на словах... уж извините.
Но это не главный вопрос. Главный ниже.

Во вторых: Я нашел вот к примеру такой вот текст (хотя такие релизы я могу разбрасывать по 50 штук в час на сервисы по публикованию релизов), они бесплатны и не требуют ни малейшего подтверждения правдивости.

http://pr.adcontext.net/15/01/19/194666

Где ваш представитель, (очевидно не рассчитывая на скорую хвалебную рекламацию по форумам, исходящую лично от вас), конкретно указал этапность и стадии в эксплуатации проекта). Я так понимаю и у вас на дотошность читателя просто расчета не было:)) Ай яй яй...

И там конкретно написано, от ваших же сотрудников, что проект не выполнен еще. Замечу еще раз что вы упомянули это как свершившийся факт еще 8 февраля этого года.:) Но ведь ваш же представитель только 15 января этого года (за две недели до вашего топика) - заявил что там еще в выполнении проекта в целом, конь не валялся:)

Если не приступали ко второму этапу и от проекта выполнена только часть - то давайте пока дождемся окончательного резюме по внедрению от самого заказчика из открытых источников - а потом это будем педалировать как оконченный удачно проект.:)))) Или вы публикуете обычно информацуию об удачном финише еще на стадии формирования договора с клиентом? Заранее, так сказать...

В связи с этим у меня к вам в общем достаточно аргументированный вопрос: Почему и на каком основании, вы указываете окончание проектов - как свершившийся факт, если выполнена только часть работ?
RockChock | 16.05.15 | #
Игорь, Вы невнимательно читаете первоисточник – т.е. наш пресс-релиз.

Был закончен первый этап внедрения http://pr.adcontext.net/15/01/19/194666 Не вводите людей в заблуждение и не распространяйте ложную информацию!

А про отзыв заказчика – странно, что этого не знаете, пока проект не закончен брать отзывы и уж тем более публиковать их – не целесообразно.
Я крайне внимательно прочел этот, так называемый "первоисточник" и сравнил его с вашим постом. У вас нет ни слова об этапности и приводится окончание проекта как свершившийся факт в целом.
А вот как раз из этого тайного "первоисточника", написанному наверное вашим коллегой, я и почерпнул недостающую информацию (которую вы исключительно, очевидно по забывчивости, не упомянули) о том что проект не закончен.

В заблуждение, этими рекламными опусами, вводите именно вы - притом самым странным и вопиющим образом. Элементарно недоговаривая информацию, рассчитывая на недотошность читателя. Прием старый как борода Конфуция.:)

RockChock
А про отзыв заказчика – странно, что этого не знаете, пока проект не закончен брать отзывы и уж тем более публиковать их – не целесообразно.


Гениально..!! Я как прочел даже растерялся..
Однако же вам это не помешало написать тут что проект выполнен! При этом деликатно умолчав о факте того что выполнена только часть:) Про отзыв заказчика я вам и упомянул в свете того - что если проект закончен, якобы, чего же отзыв то не взяли, раз там так все сладко и на стопроцентов готово:))

Начали строить дом - положили фундамент, поставили стены и бодро отрапортовали что строительство полностью закончено....ну нормально чё!